Soutien politique ou neutralité ?

Je suis inter­venu dans un long com­men­taire (repro­duit ci-dessous) à la suite de ce post puisqu’il était ques­tion de sou­tien ou d’af­fichage de par­tis poli­tiques sur les listes munic­i­pales.

Léog­nan poli­tique je con­firme en effet que depuis que vous avez déserté les réseaux 😉 il s’est pub­lié des choses. Et en tant qu’ob­ser­va­teur atten­tif,
Cf https://democratie.2cbl.fr/leognan-listes-et-programmes/
on ne peut reprocher à la liste de Léog­nan — Osons le change­ment de vouloir mas­quer ses préférences poli­tiques. C’est en effet écrit depuis le début.
Et donc c’est quoi au juste votre inten­tion?
De faire réfléchir afin qu’un électeur dit de gauche ne se trompe pas? Le vote reste secret et per­son­nelle­ment ça m’a­gace qu’on ne respecte pas le choix des électeurs quel qu’il soit et surtout qu’on ne le “con­fine” pas à l’élec­tion con­cernée.
Les électeurs ont con­fon­du les élec­tions européennes avec un référen­dum anti Macron?
Pourquoi pas, s’ils ne savent pas pourquoi ils votent, tant pis pour eux.
Mais qu’un Prési­dent de la République leur donne rai­son sur cet aspect référendaire des élec­tions européennes, en pro­posant la dis­so­lu­tion avec la béné­dic­tion implicite de cer­tains par­tis que tout oppose, c’est une erreur et une honte pour nos insti­tu­tions. Le par­lement fonc­tion­nait mal, mais il fonc­tion­nait avec une majorité rel­a­tive.

Si chaque élec­tion inter­mé­di­aire doit remet­tre en ques­tion la légitim­ité du par­lement, alors que peut on imag­in­er de far­felu à la suite des élec­tions munic­i­pales?
Imag­i­nons que 80% des électeurs aient porté leurs voix au munic­i­pales sur des listes qui n’af­fichent aucun sou­tien d’un quel­conque par­ti poli­tique. Que fait Macron? Il dis­sout l’assem­blée nationale en expli­quant qu’il a com­pris le sens du mes­sage des Français qui ne veu­lent plus de représen­tants issus de par­tis poli­tiques?


Posons nous plutôt la ques­tion de com­ment intéress­er et venir faire vot­er des per­son­nes qui s’en remet­tent unique­ment à des par­tis ou des con­signes de par­ti pour vot­er, y com­pris à des munic­i­pales.
J’en­tendais récem­ment une per­son­ne regret­ter juste­ment que de plus en plus de listes gom­ment une appar­te­nance poli­tique. Andréa Frat­ta le regrette aus­si, soit dit en pas­sant dans un post du 7 févri­er.
La liste citoyenne Léog­nan 2026 tente de vous expli­quer, depuis le début de vos inter­ven­tions, Léog­nan poli­tique, la nuance entre réclamer le sou­tien d’un par­ti, se voir impos­er le sou­tien d’un par­ti et refuser le sou­tien d’un par­ti. Ce qui ne les empêche pas d’af­fich­er des sen­si­bil­ités ou des propo­si­tions qu’on peut retrou­ver dans des par­tis dits de gauche.
Il sem­ble assez évi­dent que les pra­tiques de démoc­ra­tie par­tic­i­pa­tive avancées, ne sont pas à ma con­nais­sance soutenues par les par­tis tra­di­tion­nels de la droite et du cen­tre.


Cette absence “de mar­quage poli­tique” peut être inquié­tant d’un cer­tain point de vue. M. Frat­ta rap­pelle en effet le rôle des maires dans le par­rainage pour la prési­den­tielle et le fait que les délégués des con­seils munic­i­paux représen­tent 95 % des 150 000 électeurs pour les séna­to­ri­ales.
C’est cela qui est ambigu car si on vote pour une liste qui sem­ble sans éti­quette et ne s’in­téress­er qu’à des pro­jets com­mu­naux ou inter­com­mu­naux, que se passera t ‑il au juste lors des élec­tions indi­rectes des séna­to­ri­ales? L’électeur n’a en fait aucun pou­voir sur le choix de par­rainage du maire et pas plus sur le choix des séna­teurs qui sont tous des mem­bres représen­tants de par­tis poli­tiques.
Un maire sor­tant voisin écrit qu’un équipement de jeu de cour de récréa­tion n’est ni de droite ni de gauche. Soit. Mais lors des séna­to­ri­ales les can­di­dats sont bien de droite ou de gauche. Que fer­ont les élus délégués à ce moment là ?
Mais dans le même temps, comme c’est bizarre, on ne regrette pas , sauf M. Frat­ta et beau­coup d’électeurs (ceux dont je par­le plus haut) , qu’il n’y ait pas claire­ment une liste RN qui s’af­fiche.
C’est trou­blant cette his­toire. D’un côté il faudrait affich­er un peu, beau­coup, pas du tout un sou­tien de par­ti poli­tique au risque de provo­quer des votes “d’op­po­si­tion” plutôt que d’ap­pro­ba­tion et d’un autre côté un par­ti qui assume vouloir réu­nir et réus­sir en son nom (le RN) n’ar­rive pas à pro­pos­er des listes dans chaque ville de plus de 10000 habi­tants, son objec­tif claire­ment affiché.
La ques­tion que je me pose est de savoir ou de com­pren­dre com­ment ces électeurs, élec­tri­ces, vont se com­porter sans la présence d’une liste estampil­lée RN aux élec­tions munic­i­pales.
Vont-ils, vont-elles s’ab­stenir, ou bien s’in­téress­er aux enjeux locaux et propo­si­tions locales? Ou bien obéir à des con­signes qui seront peut être don­nées “d’en haut” à ces “électeurs-élec­tri­ces orphe­lins”?