Je suis intervenu dans un long commentaire (reproduit ci-dessous) à la suite de ce post puisqu’il était question de soutien ou d’affichage de partis politiques sur les listes municipales.
Léognan politique je confirme en effet que depuis que vous avez déserté les réseaux 😉 il s’est publié des choses. Et en tant qu’observateur attentif,
Cf https://democratie.2cbl.fr/leognan-listes-et-programmes/
on ne peut reprocher à la liste de Léognan — Osons le changement de vouloir masquer ses préférences politiques. C’est en effet écrit depuis le début.
Et donc c’est quoi au juste votre intention?
De faire réfléchir afin qu’un électeur dit de gauche ne se trompe pas? Le vote reste secret et personnellement ça m’agace qu’on ne respecte pas le choix des électeurs quel qu’il soit et surtout qu’on ne le “confine” pas à l’élection concernée.
Les électeurs ont confondu les élections européennes avec un référendum anti Macron?
Pourquoi pas, s’ils ne savent pas pourquoi ils votent, tant pis pour eux.
Mais qu’un Président de la République leur donne raison sur cet aspect référendaire des élections européennes, en proposant la dissolution avec la bénédiction implicite de certains partis que tout oppose, c’est une erreur et une honte pour nos institutions. Le parlement fonctionnait mal, mais il fonctionnait avec une majorité relative.
Si chaque élection intermédiaire doit remettre en question la légitimité du parlement, alors que peut on imaginer de farfelu à la suite des élections municipales?
Imaginons que 80% des électeurs aient porté leurs voix au municipales sur des listes qui n’affichent aucun soutien d’un quelconque parti politique. Que fait Macron? Il dissout l’assemblée nationale en expliquant qu’il a compris le sens du message des Français qui ne veulent plus de représentants issus de partis politiques?
Posons nous plutôt la question de comment intéresser et venir faire voter des personnes qui s’en remettent uniquement à des partis ou des consignes de parti pour voter, y compris à des municipales.
J’entendais récemment une personne regretter justement que de plus en plus de listes gomment une appartenance politique. Andréa Fratta le regrette aussi, soit dit en passant dans un post du 7 février.
La liste citoyenne Léognan 2026 tente de vous expliquer, depuis le début de vos interventions, Léognan politique, la nuance entre réclamer le soutien d’un parti, se voir imposer le soutien d’un parti et refuser le soutien d’un parti. Ce qui ne les empêche pas d’afficher des sensibilités ou des propositions qu’on peut retrouver dans des partis dits de gauche.
Il semble assez évident que les pratiques de démocratie participative avancées, ne sont pas à ma connaissance soutenues par les partis traditionnels de la droite et du centre.
Cette absence “de marquage politique” peut être inquiétant d’un certain point de vue. M. Fratta rappelle en effet le rôle des maires dans le parrainage pour la présidentielle et le fait que les délégués des conseils municipaux représentent 95 % des 150 000 électeurs pour les sénatoriales.
C’est cela qui est ambigu car si on vote pour une liste qui semble sans étiquette et ne s’intéresser qu’à des projets communaux ou intercommunaux, que se passera t ‑il au juste lors des élections indirectes des sénatoriales? L’électeur n’a en fait aucun pouvoir sur le choix de parrainage du maire et pas plus sur le choix des sénateurs qui sont tous des membres représentants de partis politiques.
Un maire sortant voisin écrit qu’un équipement de jeu de cour de récréation n’est ni de droite ni de gauche. Soit. Mais lors des sénatoriales les candidats sont bien de droite ou de gauche. Que feront les élus délégués à ce moment là ?
Mais dans le même temps, comme c’est bizarre, on ne regrette pas , sauf M. Fratta et beaucoup d’électeurs (ceux dont je parle plus haut) , qu’il n’y ait pas clairement une liste RN qui s’affiche.
C’est troublant cette histoire. D’un côté il faudrait afficher un peu, beaucoup, pas du tout un soutien de parti politique au risque de provoquer des votes “d’opposition” plutôt que d’approbation et d’un autre côté un parti qui assume vouloir réunir et réussir en son nom (le RN) n’arrive pas à proposer des listes dans chaque ville de plus de 10000 habitants, son objectif clairement affiché.
La question que je me pose est de savoir ou de comprendre comment ces électeurs, électrices, vont se comporter sans la présence d’une liste estampillée RN aux élections municipales.
Vont-ils, vont-elles s’abstenir, ou bien s’intéresser aux enjeux locaux et propositions locales? Ou bien obéir à des consignes qui seront peut être données “d’en haut” à ces “électeurs-électrices orphelins”?
